Revisión de Google Pixel 6 Pro: Finge hasta que lo logres

Es una apuesta, pero el Pixel 6 Pro es un gran teléfono para muchas personas (y una pesadilla para unos pocos).

El Pixel 6 Pro tuvo un comienzo difícil, aterrizó con críticas positivas y grandes expectativas, pero tropezó casi de inmediato debido a problemas de software, nuevos errores y problemas de actualización. Seis meses después, el Pixel 6 Pro finalmente tomó su ritmo. Puede que no sea un valor excelente como lo son los Pixel 6 y Pixel 5a más baratos, pero si desea la mejor experiencia posible de Google, esto es todo: verrugas y todo.

El Pixel 6 Pro aterrizó con bombos y platillos, pero una vez que terminó la luna de miel, comenzaron a aparecer verrugas. Google solucionó muchos de los problemas (algunos que agregaron sus propias actualizaciones), pero sigue siendo una apuesta. Este puede ser un gran teléfono, pero también puede ser un momento problemático. Depende de usted si el equilibrio entre las características y el precio valen la pena.

El Pixel 6 de Google es una reinvención de arriba a abajo del estilo Pixel, con hardware y lenguaje de diseño completamente nuevos. Desde cualquier ángulo, un Pixel 6 que viaja en el tiempo no sería reconocido por un fanático de Google antes del año pasado, excepto por el regreso de la espalda de dos tonos perdida hace mucho tiempo. Pero la G grande y brillante en la parte posterior lo deja claro, y Google Pixel 6a está configurado para heredar señales similares.

El Pixel 6 Pro utiliza materiales estándar para teléfonos inteligentes: este es un sándwich de vidrio y aluminio. Aunque algunos inicialmente afirmaron que el marco del Pixel 6 Pro era de acero inoxidable, lamentablemente eso es incorrecto. Si bien me encantaría que eso fuera cierto, hemos confirmado explícitamente que Google optó por el aluminio, como todos los demás fabricantes de Android en estos días. El marco está pulido aquí, en comparación con el acabado anodizado texturizado del Pixel 6 más pequeño. Ese acabado combina bien con la parte posterior brillante del teléfono: Google comparó el efecto con las joyas en su presentación, pero obtuve más de un ambiente de automóvil de los años 50. . Algunos de nosotros sentimos que el acabado brillante hace que el teléfono grande sea más fácil de agarrar, pero yo siento lo contrario, y no puedo contar cuántas veces el teléfono se cayó de las superficies mientras intentaba fotografiarlo. El Pixel 6 Pro está atascado con blanco aburrido, negro y un color crema a amarillento "Sorta Sunny", mientras que el Pixel 6 más pequeño está disponible en colores más divertidos.

Estoy un poco triste por eso, pero Google eliminó el botón de encendido texturizado que introdujo en el Pixel 5a: fue un detalle "divertido", pero también fue útil para indicar el botón de encendido al tacto y bueno para la accesibilidad. Podría decirse que el Pixel 6 Pro es un teléfono más serio, lo que refleja cuánto más en serio Google (finalmente) está tomando su hardware.

El elemento más llamativo del Pixel 6 Pro es la nueva tira de cámara con forma de visera. En lugar de ocultar cuánto espacio se necesitaba para las cámaras con el nuevo sensor grande y la lente de periscopio plegada, Google los destaca como un acento de diseño, y probablemente sea un movimiento inteligente, lo que hace que el teléfono sea reconocible de inmediato. Pero objetivamente, el enorme ántrax de la cámara tiene implicaciones más allá del estilo.

Por un lado, significa un problema para los casos. Pude jugar con alrededor de una docena de estilos de carcasa diferentes durante nuestra revisión, y en cada caso, el labio necesario para acomodar la joroba de la cámara resaltó aún más su prominencia. Además de eso, debido a que la tira de la cámara envuelve toda la parte posterior hasta el marco, la mayoría de los casos tienen un punto débil claramente definido donde solo unos pocos milímetros de material separan la sección superior de la inferior. Sospecho que muchas fundas de Pixel 6 Pro hechas de materiales más frágiles se romperán en ese lugar.

La joroba también puede hacer que el teléfono se sienta un poco incómodo de sostener en el paisaje, con un lado que se siente sustancialmente más grueso que el otro. Al menos descansa plano sobre una mesa, a diferencia de la mayoría de los golpes de cámara descentrados. Esto parece algo menor, pero si alguna vez ha usado su teléfono sobre una mesa, es bastante agradable no tener que balancearse de un lado a otro dependiendo de dónde toque.

Solo hay una versión equipada con mmWave del Pixel 6 Pro disponible aquí en los EE. UU., por lo que no tiene el tipo de situación extraña con múltiples modelos que tiene con la versión "más pequeña" del teléfono, pero lo hace significa que la parte superior del marco de metal pulido del teléfono tiene un inserto de plástico ancho. Google nos dice que la versión que no es mmWave (que aparentemente no recibirán los EE. UU.) tiene bandas de antena más tradicionales en la parte superior.

El sonido estéreo a través del altavoz inferior y el auricular está muy desequilibrado. Por lo general, hay al menos alguna diferencia entre los dos altavoces en este tipo de configuración, pero esto es lo suficientemente fuerte como para distraer a veces, con el altavoz inferior acercándose casi el doble de alto con ciertos tipos de contenido. Tenía la esperanza de que Google podría mejorar esto un poco con una actualización, pero no parece haber sido ajustado de acuerdo a mis oídos. Ahuecar los dos lados del teléfono para dirigir mejor el sonido a tu cara ayuda a reducir la diferencia, pero eso es una tontería. Si va a ver películas o programas en un paisaje, considere los auriculares. Sin embargo, para alertas y música improvisada, funcionan bien y tienen un volumen razonablemente alto.

El sensor óptico de huellas dactilares en pantalla integrado en esa pantalla está en el lugar correcto, más o menos centrado en la mitad inferior de la pantalla. Puede que se sorprenda, pero a algunas empresas les gusta colocarlo en el lugar equivocado, demasiado abajo para golpear con facilidad o ergonomía. No existe tal problema aquí, pero puede encontrarse con otros problemas. Si bien el sensor de huellas dactilares no era confiable para mí en el lanzamiento, las actualizaciones posteriores mejoraron un poco la situación. De vez en cuando, puede retrasarse bastante al escanear el dedo y, en última instancia, rechazar su toque después de un retraso demasiado prolongado. Sin embargo, cuando funciona, funciona de manera confiable y se ha vuelto mucho, mucho más rápido. Inicialmente, este tenía uno de los sensores de huellas dactilares en pantalla más lentos de todos los teléfonos que había usado en años, pero ahora es solo un poco más lento que el OnePlus 10 Pro. Es posible que aún tenga problemas a veces (como yo), pero el sensor de huellas dactilares del Pixel 6 Pro es aceptable en su mayoría ahora.

Google ajustó el rendimiento de los hápticos del Pixel 6 un par de veces en las actualizaciones hasta el momento (en un momento, básicamente los arruinó), pero la calidad de la vibración proporcionada sigue estando entre las mejores que puede obtener en un teléfono Android, no es que eso dice mucho Comparativamente, creo que el rendimiento háptico del 6 Pro es mejor y más fuerte que el del Pixel 5, todos los Pixel anteriores e incluso competidores como la serie S22 y la familia OnePlus. Pero incluso los iPhones anticuados tienen una ventaja sólida aquí, probablemente porque están ajustados en el software para usar efectos hápticos de muchas maneras más variadas. En el lanzamiento, noté alguna variación en la "crujencia" al final de las vibraciones, pero eso parece haberse solucionado. Dejando a un lado las discusiones más grandes del ecosistema sobre los matices hápticos, las vibraciones aquí son lo suficientemente fuertes como para que casi nunca se pierda un zumbido en su bolsillo, y tocar es bastante satisfactorio a menos que venga de un iPhone.

En la caja, no obtienes mucho. Google lo envía con un cable USB tipo C a tipo C, un adaptador tipo A corto, una herramienta de expulsión de SIM y la documentación en papel habitual, información de garantía y avisos legales, todo en un tamaño muy pequeño. En ese sentido, recuerde optar por no participar en el acuerdo de arbitraje vinculante de Google si compra un Pixel 6 Pro, protegiendo sus derechos legales si algo sale mal. No hay inconveniente, solo toma unos minutos y puede hacerlo aquí mismo.

El hecho de que Google requiera un cargador PPS algo especial para velocidades de carga máximas pero no incluya uno en la caja es ridículo. Además de eso, Google es un poco engañoso cuando se trata de tasas de carga, lo que implica que el teléfono puede recargarse a 30 W en su lista de productos al mencionar ese cargador, cuando en realidad no puede consumir tanta energía (más sobre eso más adelante) . En resumen, si compra el Pixel 6 Pro, deberá traer su propio cargador, y tendrá que ser PPS y una potencia razonable (~ 30 W +) para alcanzar las velocidades máximas admitidas.

Este es un teléfono grande. Como dijimos anteriormente, la "mejor" experiencia de Pixel 6 ahora solo viene en un tamaño, y ese es un equivalente XXL a sus teléfonos Ultra o Pro Max, e incluso es un poco más grande que el OnePlus 10 Pro. A veces, es una experiencia a dos manos, pero un teléfono grande significa una pantalla grande, y el espacio adicional puede ser útil tanto para la productividad como para el entretenimiento. No me considero un pequeño apologista de los teléfonos, pero el Pixel 6 Pro a veces roza lo difícil de manejar, y la única gracia salvadora para un buen agarre son los bordes curvos de la pantalla.

Sé que mucha gente odia los bordes curvos de las pantallas, pero así es como haces que un teléfono grande quepa en tu mano. Sí, hay un poco de distorsión fuera de ángulo en el color y el balance de blancos a lo largo de los bordes, pero hace que el Pixel 6 Pro sea más fácil de usar y, por lo demás, la pantalla es fantástica. Soy muy exigente cuando se trata de la uniformidad del gris oscuro con niveles de brillo bajos (es decir, fondos manchados en pantallas malas cuando uso temas oscuros por la noche), y la pantalla del Pixel 6 Pro es excelente. El color es excelente y parece estar bien calibrado, casi no hay bandas y se vuelve lo suficientemente brillante para usar bajo la luz solar directa y lo suficientemente tenue por la noche, aunque los brillos muy bajos podrían usar un poco más de granularidad. Android 12 agrega un modo "extra tenue" que puede reducir aún más el brillo si lo necesita, lo que es potencialmente útil si es sensible a la luz cuando tiene migrañas o dolores de cabeza. La nueva ubicación de perforación centrada hace que sea un poco más fácil alinear la cámara para videollamadas o selfies, y a 120 Hz, es súper fluido.

El único problema real que tuve al principio fue el parpadeo ocasional a medida que el brillo aumenta a su configuración máxima al aire libre y al azar mientras está en ese nivel, probablemente porque ajusta la frecuencia de actualización para ahorrar energía. Sin embargo, no he notado el problema por un tiempo y me comuniqué con Google para confirmar si se solucionó, aunque la compañía no respondió a nuestra consulta. Nuevamente, tiendo a notar cosas como esta y efectos de actualización de pantalla invertida o ortogonal "gelatina", incluso cuando son menores. Probablemente no será un problema para la mayoría de los clientes en la práctica, y en el lanzamiento, Google me dijo que lo estaban investigando. Tampoco hay una funcionalidad de ecualización ambiental similar a True Tone. Google le dio al Pixel 4 esa función y competidores como OnePlus la tienen en sus teléfonos. Me encanta el efecto, que tiñe la pantalla para que coincida mejor con la temperatura de color ambiental. Los píxeles recientes no han tenido la función, y es un fastidio que el Pixel 6 Pro no la tenga. Recupere Ambient EQ en sus teléfonos, Google.

Otra cosa adyacente a la pantalla que me molesta es el auricular del teléfono, que tiene un vacío irregular detrás. En el uso normal, es invisible, pero cuando la luz está en el ángulo correcto, puede ver que el espacio de atrás tiene una forma extraña y distrae un poco. Seis meses después, todavía me llama la atención y desearía que Google hubiera usado un diseño de auricular diferente. Sin embargo, el rendimiento es mejor que el auricular en pantalla que usó Google en el Pixel 5, que hizo vibrar el vidrio de la pantalla para producir sonido y no sonó particularmente bien.

La mejor razón para comprar un Pixel siempre ha sido el software, punto. El cronograma de lanzamiento de ciclo tardío de Google, el hardware a menudo mediocre y los precios demasiado altos lo dejaron en desventaja todos los años, pero ciertas funciones de software casi compensaron todo eso. La experiencia Pixel es única y está repleta de funciones, y personalmente me encanta. Cambiar a otros teléfonos generalmente se siente como retroceder en el tiempo, y entre Android 12 y las funciones específicas habituales de Google Pixel, el 6 Pro es un placer de usar, al menos, cuando las cosas no salen mal y las actualizaciones no hacen cosas peores

Android 12 y Material You son los más unificados que el software de Google jamás haya sentido: es similar a Apple en su consistencia, pero mucho más moderno y elegante.

El Pixel 6 Pro ejecuta Android 12 y fue el primer teléfono que se envió con la nueva versión. Si no ha seguido nuestra cobertura de los cambios de software, es la actualización más importante que ha recibido Android en años, que ofrece un gran rediseño visual nuevo. Muchos de los cambios que observamos durante las vistas previas para desarrolladores y el Programa Beta de Android fueron específicos de Pixel, aunque es justo decir que los Pixel ya no ejecutan Android "estándar". De hecho, a muchos puristas autoproclamados de Android podría no gustarles el software de los píxeles de Google ahora.

Android 12 implementa una nueva gran actualización visual de Material You que presenta cosas como temas de colores adaptables en todo el sistema de los que las aplicaciones pueden incluso captar señales, y está impulsando un diseño más nuevo y menos denso que cambia todo, desde el menú Sistema hasta la pantalla de bloqueo. , notificaciones y bandeja de configuración rápida. Casi todo ha sido retocado, si no completamente rediseñado. Viniendo de Android 11 en un teléfono Pixel o Samsung, es posible que no se sienta como en casa de inmediato, pero si puede acostumbrarse a una apariencia más lúdica y divertida, el software es realmente un placer de usar.

Pero Android 12 es más que una simple capa de pintura de colores adaptativos. El nuevo sistema de búsqueda universal integrado en Pixel Launcher es tan útil que básicamente puedes renunciar al paradigma aparentemente sencillo de "tocar una aplicación para hacer algo". Simplemente escriba una búsqueda de la acción que desea, ni siquiera la aplicación, lo que desea hacer dentro de la aplicación. Lo más probable es que pueda lanzar un acceso directo a esa actividad directamente, sin pasar por todo el esquema de navegación basado en aplicaciones al que hemos estado acostumbrados durante la última década. Cambia sutilmente el juego y se ha visto a Google ampliando las cosas que puede hacer.

Google también está adoptando un enfoque completamente nuevo sobre la idea de los widgets en Android 12, muy inspirado en Apple, con nuevos diseños divertidos que hacen que el conjunto integrado sea mucho más convencional. Si no usa widgets, es posible que desee intentarlos nuevamente. Incluso los sonidos de notificación y los tonos de llamada que utiliza Google de forma predeterminada ahora son diferentes y más "divertidos". Como alguien que ha usado todos los Pixel (y todos los Nexus, excepto el Nexus S), creo que Android 12 y Material You son los más unificados que el software de Google jamás haya sentido: es similar a Apple en su consistencia, pero mucho más moderno y elegante. .

Parece imposible hacer que la mayoría de las personas se preocupen por su propia privacidad en línea, pero Google también implementó algunas mejoras muy apreciadas que lo hacen más consciente de lo que hace su teléfono y cuándo. De hecho, Google comenzó a trabajar en sus propios indicadores de acceso a la cámara y al micrófono mucho antes de que Apple lanzara un conjunto en iOS, pero ahora finalmente están aquí, y tenemos un nuevo cuadro de diálogo de permisos de ubicación que ofrece una opción menos granular para las aplicaciones que no necesita saber exactamente dónde se encuentra. Además de eso, está el Panel de privacidad, que reúne todas sus configuraciones relacionadas con la privacidad en un solo lugar donde puede auditar rápida y fácilmente qué aplicaciones acceden a qué. También hay un nuevo (y aún vagamente definido) Private Compute Core que promete aislar los sucesos en el dispositivo para cargas de trabajo impulsadas por IA como el Asistente.

El Asistente en el Pixel 6 Pro también está adquiriendo algunos trucos nuevos realmente asombrosos, como la escritura de voz mejorada que puede permitirle insertar emoji, deletrear palabras y mezclar una lista sorprendentemente extensa de comandos con dictado. Incluso puede captar señales contextuales para insertar signos de puntuación por sí solo. No soy un gran fanático o usuario de la entrada de voz en general, pero si lo eres, este tipo de cosas es una característica bastante excelente. En mi opinión, el mayor beneficio de Pixel sigue siendo el hecho de que es el mejor teléfono real que puede obtener, y me refiero a llamadas telefónicas reales basadas en voz, por anacrónicas que sean.

Además de la función de detección automática de llamadas que elimina casi por completo las llamadas no deseadas (sinceramente, hace que cualquier teléfono que no sea Pixel sea doloroso de usar, dada la ridícula cantidad de ellas que todos tenemos en estos días), y la función Hold for Me que ha demostrado Particularmente útil ya que los tiempos de espera en espera del teléfono se han disparado durante la pandemia, Google también lanzó dos nuevas funciones: Tiempos de espera y Dirigir mi llamada. Ninguno de los dos funciona a la perfección, pero pueden mostrarle cuánto tiempo puede tener que esperar en función de los datos históricos al llamar a una línea de soporte en particular y ofrecer una transcripción con botones para navegar por los árboles del menú del teléfono.

Google también promocionó su nuevo conjunto unificado de funciones de Live Translate, que incluye traducciones de texto y habladas, aunque muchas de ellas son funciones individuales más antiguas de aplicaciones separadas. Google Lens y la aplicación Translate anteriormente podían ofrecer traducciones visuales, pero poder transcribir y traducir los idiomas hablados a través de Live Caption y el modo de intérprete al inglés es bastante increíble, aunque, seré honesto, se confundió bastante fácilmente viendo Muzzy en francés. , que parecería el ejemplo más simple posible. Y aunque todavía no he tenido la oportunidad de usarlo en un país extranjero, solo jugar con el modo de intérprete deja en claro lo útil que podría ser para chatear con un extraño a través de la barrera del idioma.

El Pixel 6 Pro todavía tiene cosas que tenían los modelos anteriores, como la aplicación Recorder, que me parece muy útil para grabar y transcribir entrevistas. También está la aplicación de seguridad personal, que puede hacer cosas como detectar si estás en un accidente automovilístico, compartir tu ubicación con tus seres queridos en caso de emergencia e incluso ofrecer mostrar tu ubicación a alguien si no te registras en un tiempo designado: útil para actividades como caminatas o caminatas nocturnas.

Los píxeles también obtienen nuevas funciones regularmente, gracias a las actualizaciones trimestrales de Feature Drop. Hasta ahora, el Pixel 6 Pro ha adquirido soporte de banda ultraancha, Live Caption para transcribir llamadas de voz, nuevos idiomas para su modo de intérprete Live Translate y toneladas de ajustes más pequeños. Las actualizaciones de Feature Drop no son solo una ventaja menor; son un beneficio legítimo para la propiedad de Pixel con cambios que puede esperar.

Puedo hablar con entusiasmo sobre las cosas que me gustan en el software del Pixel 6 Pro durante mucho tiempo, pero no todo es bueno. Por un lado, estoy empezando a resentir la menor densidad que busca Google. Mi vista sigue siendo bastante buena de cerca, y el nuevo menú de configuración rápida es frustrante de usar a veces. Si bien pensé que tener etiquetas de texto grandes podría hacer que encontrar lo que necesito sea más rápido, cualquier conveniencia se ve compensada por el hecho de que solo tengo cuatro botones accesibles desde mis notificaciones y ocho cuando estoy expandido. Usualmente uso más de ocho opciones de configuración rápida, por lo que estoy constantemente repasando varias páginas en busca de cosas, lo que se vuelve molesto rápidamente y me hace perder más tiempo del que me gustaría. La nueva herramienta de captura de pantalla extendida de Google también tiene bastantes errores: cuando funciona, es excelente, pero parece tener muchos más problemas de esquina que el tipo de sistemas más complicados que tenían Samsung y OnePlus en el pasado, que los ingenieros de Google en un momento llamaron un "cortar a tajos."

Tampoco soy fanático del nuevo atajo del botón de encendido para el Asistente, donde al presionar prolongadamente el botón ahora se activa el Asistente en lugar del menú de encendido. Y lo entiendo, Google quiere seguir a Apple y Samsung en esto con un acceso directo de un botón a su asistente de voz, pero prefiero tener mifuerzabotón de control de lafuerza con funcionalidad adicional en el mejor de los casos, aunque afortunadamente puede volver a activar el menú de encendido en la configuración. Sin embargo, una cosa que no puede traer de vuelta es la práctica combinación de hogar inteligente, pagos sin contacto y menú de energía de Android 11. Claro, puede acceder a esas cosas desde accesos directos separados en la pantalla de bloqueo o configuraciones rápidas, pero me gustó ese menú todo en uno y la facilidad de acceso con un solo botón. Seguir ciegamente a Apple y Samsung aquí fue un error.

Probablemente lo peor de tener un Pixel es que las actualizaciones de armas de doble filo han demostrado estar inexorablemente ligadas a los problemas que la compañía parece no poder solucionar. En febrero, estuve entre los afectados por los problemas de Wi-Fi introducidos con ese parche, lo que provocó que Wi-Fi se apagara repetidamente. No poder conectarse a su red doméstica es un problema grave, y Google no lo solucionó hasta finales de marzo; esa actualización en sí se retrasó. Un problema similar ocurrió en diciembre, donde los propietarios que saltaron a ese parche informaron repetidas pérdidas de señal y caídas de llamadas. Una vez más, Google se retrasó con una solución en enero.

Android 12 en un Pixel puede ser una buena experiencia en general, pero Google ha dejado caer la pelota de manera constante y repetida cuando se trata de solucionar problemas en el Pixel 6, y quedan muchos, incluidos errores relacionados con Bluetooth, señal celular deficiente, soporte roto para DAC externos, entre una lista más larga de problemas que hemos tenido que mantener. Francamente, hay tantos problemas individuales, y algunos de ellos son tan graves, que debatimos abiertamente retirar nuestra recomendación para el teléfono. Pero hasta ahora, la cantidad de personas afectadas por estos problemas parece muy pequeña, por lo que, en cambio, advertimos todo esto con una advertencia:Es posible que tenga problemas con el Pixel 6 Pro , y algunos de ellos pueden ser frustrantemente significativos. Si las características rotas y los errores en su flujo de trabajo son una preocupación seria, manténgase alejado. Las actualizaciones no siempre han sido algo bueno para Pixel 6 Pro, y al enseñar a los clientes a temerlas, Google está cometiendo uno de los errores más grandes que posiblemente pueda cometer.

Los requisitos de hardware para las funciones de software del Pixel 6 Pro, muchas de las cuales aprovechan los flujos de trabajo basados ​​en IA que requieren muchos recursos, deben ser bastante altos. Muchas de las nuevas funciones de software del Pixel 6 Pro (especialmente en el caso de la cámara) no llegarán a los dispositivos más antiguos, probablemente debido a la cantidad de inteligencia artificial que necesita para hacerlas. Afortunadamente, el nuevo chipset Tensor de Google está a la altura.

Inicialmente me preocupaba qué tan bien funcionaría el Pixel 6 Pro dado el esfuerzo de primer año de Google en un chip personalizado, pero mis preocupaciones eran infundadas. Si bien espero profundizar en los detalles detrás del chip Tensor, Google nos brindó una descripción general decente y explicó detalles técnicos como la arquitectura única de dos núcleos X1 de Tensor, la GPU de 20 núcleos y el procesamiento de bajo consumo integrado específicamente para cosas como Now Reproducción (que reconoce la música de la pantalla de bloqueo o de la pantalla siempre encendida). Pero la mayor prioridad de rendimiento de Google parece haber sido optimizar el hardware para lograr un rendimiento de aprendizaje automático e inteligencia artificial más rápido, e incluso cosas simples como el Asistente funcionan notablemente más rápido que en cualquier otro teléfono.

En el uso diario anecdótico más "normal", Tensor se sintió arbitrariamente rápido, aunque no tan rápido todo el tiempo como algunos dispositivos Snapdragon 888 o Snapdragon 8 Gen 1 que he usado, como el S22 Ultra de Samsung o el resto de esa serie. En aplicaciones específicas (probablemente mal optimizadas), notaba caídas de fotogramas ocasionales con más frecuencia que en otros dispositivos, pero era un problema menor. Si considera que la velocidad de apertura de la aplicación es un indicador sólido del rendimiento general (realmente no lo es), entonces el Pixel 6 Pro supera a todos los demás teléfonos Android que he probado. Pero, en general, el 6 Pro se siente rápido y nadie se quejará de que no tiene un chip Qualcomm cuando se trata de velocidad pura.

El rendimiento del módem para Tensor es menos sencillo. Max Weinbach de AP se acercó a las velocidades de gigabit (~ 700 Mbps) en la banda media 5G de T-Mobile en la ciudad, y alcancé los mismos máximos de varios megabits bajos que suelo alcanzar con mi T-Mobile 5G de banda baja en medio de la nada , pero el rendimiento de mmWave parece ser notablemente bajo en comparación con los teléfonos con tecnología Qualcomm, al igual que la intensidad general de la señal para la mayoría de los tipos de conexión. Como anécdota, noté que mi Pixel 6 Pro tiene una peor señal y un rendimiento celular ligeramente más lento que otros dispositivos cercanos, y pruebas más exhaustivas en otros lugares indican que el margen a veces puede ser sustancial. En resumen, espere datos móviles más lentos y una señal más pobre en comparación con otros teléfonos como el Galaxy S22. Para empezar, si vive en un área con una conexión tentativa, el Pixel 6 Pro podría ser una mala elección.

El conjunto de chips Tensor de Google viene con muchas compensaciones; francamente, creo que es parte de la razón por la cual las actualizaciones han sido un problema, pero hay otra ventaja. Es un secreto mal guardado, pero fuentes de la industria nos han dicho varias veces que una de las razones por las que no pueden actualizar los dispositivos después de 3 o 4 años es por Qualcomm y los detalles del contrato relacionados y los costos de soporte. Pero ahora, Google no está en deuda con nadie más que consigo mismo cuando se trata de soporte de software: hizo este chip (o al menos, participó en su diseño), por lo que puede decidir cuánto tiempo quiere mantener el software requerido. para usarlo Es un movimiento que espero que hagan más empresas, no solo para aumentar la presión para ofrecer programas de actualización más largos, sino porque una mayor diversidad en el mercado de chipsets solo puede ser algo bueno. Incluso si Qualcomm finalmente fabrica los mejores chips la mayor parte del tiempo, aumentar la temperatura con más opciones y hacer que diferentes compañías lo aborden con nuevos ojos no puede ser algo malo.

Probablemente como resultado de Tensor, Google promete una larga vida útil de actualización de seguridad de cinco años para el Pixel 6 Pro. Y si bien eso es genial en sí mismo, y coincide con el compromiso más largo que alguien ofrece en un dispositivo Android de consumo, Google también promete solo tres años de actualizaciones del sistema operativo para acompañarlo. Por contexto: esa es la misma promesa que hace para todos los píxeles recientes que no son Tensor, y Samsung ofrece cuatro para sus buques insignia. Google hace el mismo compromiso a nivel de sistema operativo para el Pixel 6 Pro de $900 que para el Pixel 4a de $350, lo que me parece incorrecto. Creo que la compañía puede y debe hacerlo mejor para sus propios productos insignia con tecnología Tensor y ofrecer cinco años para ambos, especialmente considerando que Apple ha entregado 7 u 8 años de actualizaciones de nivel de sistema operativo para algunos dispositivos. Apunta más alto y hazlo mejor, Google.

El rendimiento de Bluetooth varió. Algunos dispositivos tenían una tendencia a desconectarse o tartamudear, y ha habido informes generalizados de problemas para conectarse a sistemas en el automóvil como Android Auto. No tengo un automóvil compatible con Android Auto, pero he tenido problemas aleatorios con dispositivos de audio conectados y desconexiones inesperadas o tartamudeos durante la reproducción, como solían tener los píxeles hace años.

Mi mayor preocupación al entrar en esta revisión fue la duración de la batería. El chip Tensor de Google era una incógnita, y ajustar un dispositivo para una optimización de energía precisa es muy complicado. El Snapdragon 888 de Qualcomm y la mitad de los teléfonos insignia de 2021 tenían problemas con la duración de la batería, así que estaba seguro de que Google tropezaría aquí, pero no fue así. En mis pruebas de la última semana, el Pixel 6 Pro obtiene una duración de batería buena pero no excelente, aunque eso varía según cómo lo use y lo mida.

Desafortunadamente, Android 12 ha arruinado nuestra capacidad para medir la duración de la batería de varios días con precisión debido a los cambios miopes y torpes de Google en el menú de Configuración. Por lo tanto, no puedo proporcionar buenas capturas de pantalla con tiempos de pantalla claramente definidos; solo mis propias mediciones de varios días se sumaron en períodos de 24 horas, con un poco de estimación para tener en cuenta los períodos de carga. Pero observé un pico de alrededor de 6-7 horas de tiempo de pantalla encendida en un solo día con un uso ligero, con cerca de 5-6 en un uso más pesado (pero no extremo). Si tiene cuidado, puede ser un teléfono de dos días, apenas.

En la escala de los buques insignia ultra / max / pro-size de 2021, eso no está mal. Sin embargo, es importante enfatizar que generalmente veo lo que consideraría el extremo superior de la duración de la batería en mis revisiones, e incluso observé que los flujos de trabajo intensivos específicos, como usar la cámara en gran medida, pueden agotar la batería mucho, mucho más rápido. En un caso, al volverse loco con fotos con poca luz durante unos 20-30 minutos, consumió casi la misma cantidad de puntos porcentuales de la batería. En un evento tecnológico el año pasado, usando el teléfono como un punto de acceso y tomando fotos cada pocos minutos, básicamente tuve que conectarme a una batería externa más grande, o moriría en unas pocas horas. La duración de la batería variará más drásticamente que la de otros teléfonos según el uso, y estoy seguro de que los usuarios intensivos con necesidades muy exigentes pueden acabar con el Pixel 6 Pro en menos de medio día. En uso intenso, el Pixel 6 Pro también puede calentarse bastante.

El teléfono también se carga relativamente rápido, pero me han echado a perder y todavía deseo que fuera más rápido. Las especificaciones de Google son solo un poco engañosas, ya que la lista de productos implica indirectamente que el teléfono puede recargarse a 30W. En realidad, está limitado a 23 W, lo que podemos confirmar de forma independiente. E incluso entonces, esa es una tasa máxima que no se mantendrá más allá de unos minutos cuando esté básicamente vacío. En uso normal, el teléfono tarda casi dos horas en cargarse por completo, y eso es bastante lento en comparación con Samsung y OnePlus. La carga inalámbrica también es aparentemente más rápida, cortesía del nuevo y elegante Pixel Stand 2 de Google, pero cuesta demasiado a $ 80, tiene algunos errores y el diseño es bastante aburrido.

Me ha mimado durante años la carga increíblemente rápida de OnePlus. Ha demostrado ser una característica muy, muy útil varias veces cuando no pensé que sería tan importante, salvándome el trasero en más de una emergencia. Es posible que Google finalmente se haya movido más allá de la velocidad de carga de 18 W a la que estaban limitados los modelos anteriores, pero esto apenas es una mejora, especialmente cuando los competidores lo superan por un margen tan amplio.

La calidad de la foto es terriblemente subjetiva, como deja en claro la encuesta MKBHD de cada año. Mucha gente prefiere resultados muy estilizados, saturados y demasiado contrastados que puedan arrojar directamente sobre el gramo o que hagan que su vida parezca más colorida o glamorosa. Google todavía se resiste a esa tentación (a la que otras compañías parecen dispuestas a ceder), pero la sintonización de la cámara ha cambiado de una manera que se siente un poco menos Googly, y que, de alguna manera, no me gusta.

El hábito anterior de Google de subexponer imágenes no es tan frecuente en el 6 Pro. En todo caso, noté que la cámara a veces sobreexponía, generalmente en escenas oscuras. Sin embargo, si nota que la cámara hace eso, es solo un solo deslizamiento del control deslizante de contraste o brillo para marcarlo, útil.

Google también le dio a la serie Pixel 6 un control deslizante de balance de blancos. Lamentablemente, he confirmado que los teléfonos más antiguos no obtendrán la función, lo cual es una lástima. En las raras ocasiones en que el Pixel 6 Pro estropea el balance de blancos debido a una escena confusa, puede marcarlo rápida y fácilmente por su cuenta. Es un poco no-sequitur, pero prefiero este tipo de enfoque de control deslizante por efecto a cualquier modo "manual" completo en la cámara de un teléfono inteligente, ya que no desecha las fortalezas de la fotografía computacional y universalmente produce mejores resultados que modos de cámara "pro" o manual en otras cámaras de teléfonos inteligentes.

Tenía la esperanza de que esta gran cantidad de megapíxeles nuevos y el enorme sensor significaran una resolución de detalles aún mejor en el Pixel 6 Pro, pero eso no ha funcionado. Al comparar los resultados de la cámara principal del Pixel 6 Pro con el 5a, noto un poco menos de ruido, pero los detalles finos no son mucho más definidos o contrastantes, lo que probablemente fue una expectativa poco realista de mi parte, según el gran nuevos numeros La resolución de 50MP del sensor principal se reduce a 12MP similares, y no puede desactivarla para obtener detalles más finos con buena iluminación, como lo permiten otros teléfonos. Sin embargo, el ya estelar rendimiento con poca luz de Google es aún mejor en el Pixel 6 Pro, y las escenas marginales muestran menos ruido o exposiciones más cortas (con potencialmente menos desenfoque de movimiento). En algunas situaciones en las que los teléfonos más antiguos tendrían que cambiar al modo Night Sight para mantener la mano firme, el Pixel 6 Pro puede hacer una exposición normal, lo cual es genial.

Pero lo que más me gusta del Pixel 6 Pro es el color y el contraste, que son casi demasiado reales, y la absoluta simplicidad de usarlo. No hay una asociación de ajuste/ciencia del color de marca con una compañía de cámaras para cumplir las grandes promesas, no hay modos de filtrado X-treme desagradables entre los que pasar, y no hay hardware de cámara vestigial: solo la mejor fotografía computacional que el ejército de ingenieros de Google puede crear, impresionante. fotos y un botón del obturador esperando a que lo toques. Para apuntar y disparar básico (porque tiene mejores cosas que hacer que jugar con su teléfono durante cinco minutos tomando una foto), esto es todo. El 95% de las veces, será lo correcto.

Es cierto que siempre he sido un fanático de la cámara Pixel, pero el Pixel 6 Pro parece ser el rey de las fotografías, salvo algunos problemas específicos y desafortunados.

La cámara con teleobjetivo "4x" del Pixel 6 Pro es lo que más esperaba, pero estoy un poco decepcionado. Eso no es porque tome malas fotos, sino porque casi no tienes control sobre cuándo y cómo se activa realmente. A veces, el teléfono decidirá al azar que está bien usar el teleobjetivo en una escena oscura por la noche (¡sorpresa, es compatible con Night Sight!), luego ni siquiera se activará a la luz del día, sino que se quedará con Super Res Zoom de la cámara principal. Y eso es una lástima, porque además de ser un poco suave a veces (como básicamente todas las cámaras con teleobjetivo plegables/periscopio) y un poco de falta de "zoom", el teleobjetivo del 6 Pro es muy bueno. En un 20X asistido por software, como con el conejo de arriba, creo que hace un mejor trabajo que muchas otras cámaras de teleobjetivo plegadas. El rendimiento con poca luz también puede ser excelente, aunque también puede enturbiarse un poco si intentas engañarlo activamente para que lo use cuando no quiere.

El segundo gran problema con la cámara del Pixel 6 Pro es el destello de la lente, que es tan malo y tan fuerte que la luna real puede incluso interferir con la función de astrofotografía, que de otro modo sería excelente. No sé si has pasado mucho tiempo mirando el cielo nocturno, pero debo decirte que la luna está allí muy a menudo, así que eso es un problema. Todos los teléfonos inteligentes (diablos, todas las lentes) tienen destellos de lente hasta cierto punto, pero esto es peor de lo que he notado en cualquier otro Pixel, o cualquier otro teléfono reciente, en realidad. Es algo en lo que tuve que trabajar mientras tomaba fotos, y eso es decepcionante. Anteriormente, Google abordó un problema similar en el Pixel original en 2016, pero aún no se han realizado tales ajustes en el Pixel 6 Pro. En lo que respecta al destello de la lente, el Pixel 6 Pro es uno de los peores teléfonos que he usado en la memoria reciente.

La cámara gran angular de la última generación de Pixels era buena, pero esta nueva es un poco mejor. No es tan "ancho" como el anterior (114˚ frente a 119˚), pero la diferencia no es enorme, y el nuevo tiene un poco menos de ruido a mi vista, útil para condiciones de iluminación más marginales. Si esperaba que cumpliera una doble función como una cámara macro como algunos teléfonos OnePlus y el iPhone reciente, no tiene suerte.

Una cosa que realmente me encanta de la cámara del Pixel 6 Pro es que las fotos tomadas en el modo de "zoom" 2x son básicamente tan detalladas como lo que normalmente producen la mayoría de los otros teléfonos, lo que podría ser un beneficio del nuevo sensor de alta resolución y su capacidad para recortar. sin cambiar al zoom digital? Cualquiera que sea la causa, ese 2x funciona en algún lugar alrededor de una distancia focal de 56 mm, que es donde empiezo a sentirme feliz, y los resultados son excelentes fuera de situaciones extremadamente desafiantes o con poca luz. Básicamente puedo vivir en modo 2x como si fuera el predeterminado.

Arriba, los modos de movimiento de Pixel. A continuación, una toma panorámica que tomé manualmente con una cámara sin espejo grande. El Pixel era unlotemás fácil de tomar.

Los nuevos modos de fotografía Action Pan y Long Exposure son muy divertidos. De hecho, recién me estaba iniciando en la fotografía panorámica en movimiento con mis cámaras Fuji sin espejo antes de que el Pixel 6 aterrizara en mi regazo, y después de haber jugado a hacerlo manualmente a la antigua usanza con algunos autos derby, encontré que los resultados de Google son sorprendentemente buenos y mucho, mucho más fácil de crear.

Magic Eraser está lejos de ser "mágico", y muchas de las veces que traté de usarlo, no funcionó muy bien para deshacerse de cosas como las líneas eléctricas, pero es bastante útil para editar detalles más pequeños y aislados. no desea de una sola vez, siempre y cuando no analice los resultados demasiado de cerca. También puedes crear algunas cosas bastante raras e inquietantes con él. Sospecho que hay muchas formas artísticamente novedosas en las que se puede aplicar.

Ahora bien, no grabo muchos videos, no soy un gran experto en el tema del video, y texto como este no es el mejor formato para mostrarlo, pero estoy impresionado con el mejoras en el rendimiento de video en el Pixel 6 Pro. No tengo uno de los nuevos iPhones de sensor grande de Apple para compararlo, pero creo que este es uno de los mejores videos que puedes grabar en un teléfono Android.

Los modelos del año pasado se sobrecalentaron fácilmente al grabar video 4K a 60 fps, pero hasta ahora, el 6 Pro no lo hace, y Google no bromeaba cuando hablaba de la calidad HDR. El rango dinámico es impresionante, se acerca a lo que la cámara puede hacer en fotos fijas, y la calidad del audio grabado es muy buena. Si soy exigente, nuevamente tiene una tendencia a sobreexponer ligeramente en escenas oscuras, apagando las luces altas, y el visor muestra más temblores y vibraciones en una panorámica de lo que realmente registra la cámara. Todavía no es la mejor calidad de video que puede obtener, pero es un gran salto para los píxeles, que han tenido videos decepcionantes en el pasado.

Halos realmente fuertes y extraños alrededor del texto aquí.

Mi último problema con la cámara es un problema muy "yo" que a la mayoría de nuestros lectores no les importará, pero tomar fotos con texto en ellas, digamos, de letreros, papeles, pantallas o presentaciones, como a menudo tengo que hacer en eventos tecnológicos: destaca algunas rarezas relacionadas con HDR que el Pixel 6 Pro aparentemente no puede evitar, lanzando un halo fuerte y molesto básicamente alrededor de todo el texto contrastado. Es bastante frustrante y no me gusta, pero no afectará a las imágenes de personas o lugares.

si, con salvedades . No hay una pantalla inexplicablemente mala, una muesca en la bañera, gestos ingeniosos o partes de rango medio que se hacen pasar por un teléfono insignia. El Pixel 6 Pro es el verdadero negocio, y creo que es uno de los mejores teléfonos Android premium que puedes comprar en este momento, aunque mentiría si dijera que es el mejor, y hay algunos problemas a considerar.

Los mayores problemas son los errores. No todos se ven afectados por ellos, algunas personas nunca experimentarán uno solo, pero a veces Google ha introducido problemas nuevos y graves en el Pixel 6 Pro con actualizaciones. Al azar, no poder usar Wi-Fi o llamadas caídas continuamente y problemas de conectividad de red pueden ser problemas importantes, y sucedieron. Es posible (si no es probable) que las futuras actualizaciones introduzcan nuevos fallos y, a veces, objetivamente, Google tarda demasiado en solucionar los problemas que ha creado. ¿De qué sirve un teléfono en el que gastaste $ 900 si estás esperando seis semanas para que se reparen las funciones básicas entre actualizaciones que las rompieron?

En mi revisión inicial, llamé a este el primer buque insignia sin compromiso de Google, y acepto un poco de huevo en mi cara: debería haber previsto que los problemas inevitables de Pixel habrían surgido con el tiempo. Sin embargo, estos problemas están moderados por el hecho de que es poco probable que los encuentre. Cuando cubrimos estos temas y vemos informes de ellos en otros lugares, una minoría a menudo interviene con su propia confirmación, pero la gran mayoría salta para decir que ha tenido una gran experiencia. Por injusto que sea, su experiencia puede deberse en parte a la suerte, por lo que debe tener en cuenta que comprar un Pixel 6 Pro es una apuesta.

Me gusta mucho el teléfono, y todavía estoy feliz de recomendarlo a ciertas personas que conservan sus teléfonos por más tiempo y priorizan las ventajas del software, como nunca volver a recibir otra llamada no deseada y una gran cámara sobre la velocidad pura del hardware. Si Google puede resolver el último de los problemas persistentes mientras se asegura de que no agregue más nuevos, puedo extenderlo a una recomendación general, aunque creo que el Pixel 6 más barato es una oferta mucho, mucho mejor, incluso entonces. .

A $ 600 Pixel 6 es un valor mucho mejor con pocos sacrificios, con un precio de $ 300 más barato y ofrece la mayoría de las mismas funciones y casi la misma experiencia. No me malinterpreten, el Pixel 6 Pro justifica su precio de $ 900 y lo recomendaría fácilmente sobre un OnePlus 10 Pro. El Galaxy S22 Ultra es un mejor teléfono para muchos, pero cuesta mucho más a $1200. Pero, en última instancia, el Pixel 6 que no es Pro es un trato sorprendentemente bueno. En mi opinión, el 6 Pro cuesta un 50 % más, pero solo es un 20 % mejor. A menos que realmente quieras la cámara de teleobjetivo o una pantalla un poco más nítida, un poco más grande y un poco más suave, creo que el Pixel 6 más barato es el teléfono de Google.

Estoy encantado de que Google finalmente esté dando un paso adelante en lo que respecta a las actualizaciones de seguridad para Pixels, no solo por el impacto que tiene en los clientes, sino porque fácilmente hará más para tener un impacto en la sostenibilidad que la exageración de Google cuando se trata de reciclaje. material. "Reducir" y "reutilizar" vienen antes que "reciclar" en las tres R por una razón, y el Pixel 6 Pro durará más en manos de los consumidores, aunque desearía que Google pudiera presionar más en las actualizaciones a nivel del sistema operativo.

El conjunto de chips Tensor de Google es lo suficientemente rápido como para que nadie tenga problemas con él, incluso a largo plazo, a menos que los requisitos de hardware de Android exploten de alguna manera en los próximos años. La pantalla grande y hermosa es suave y vívida, la duración de la batería es lo suficientemente buena y las cámaras son excelentes y (aparte del problema con el destello de la lente) entre las mejores que puede obtener en un teléfono inteligente en este momento; personalmente, sigo pensando que la foto de Google el procesamiento sigue siendo el mejor. El Pixel 6 Pro es un teléfono realmente agradable. Y claro, realmente me gustaría que Google dejara de introducir errores tontos (pero frustrantemente serios), así como abordar otros pequeños detalles brindándonos un "zoom" de cámara de teleobjetivo más fuerte, una carga más rápida, una mayor duración de la batería, un mejor equilibrio de los altavoces, o un tamaño más pequeño con una joroba de cámara menos prominente. Pero, al comparar este teléfono con las otras opciones disponibles en este momento, el Pixel 6 Pro sigue estando entre los mejores; en mi opinión, eclipsado por el valor del Pixel 6, más pequeño y más económico en $300, y solo si consideras el precio como una característica.

Impresiones a largo plazo

Nuestra revisión se ha reescrito y actualizado después de seis meses para señalar problemas a más largo plazo con actualizaciones posteriores, para eliminar la mención de problemas que se han resuelto y señalar nuevos placeres y agravios, entre (muchos) otros cambios.

El Pixel 6 Pro y el Galaxy S22 Ultra pueden parecer competidores cara a cara, pero incluso la diferencia de precio de $300 ilustra cuán separados están estos teléfonos. Creo que es indiscutible que el Galaxy S22 Ultra de US$1200 es un teléfono en general un poco mejor en docenas de formas pequeñas: la cámara de teleobjetivo tiene límites más extremos, tiene un conjunto de chips más nuevo y más potente, el compromiso de software de Samsung supera al de Google en cuanto a actualizaciones del sistema operativo, potencia de la señal y el rendimiento celular son mejores, y tiene un lápiz óptico (si te gusta). El Pixel 6 Pro tiene un mejor valor a $ 900, pero no está ahorrando dinero sin razón. Si te gustan las funciones de software de Pixel, podría ser la mejor opción, pero si quieres el mejor teléfono Android a cualquier precio, el Galaxy S22 Ultra debería encabezar tu lista.

El OnePlus 10 Pro y el Pixel 6 Pro comienzan con el mismo precio de $900, pero las similitudes terminan ahí. Comparar los dos teléfonos es casi solo una lista de las deficiencias de OnePlus. El Pixel 6 Pro tiene una mejor cámara. El Pixel 6 Pro tiene un mejor compromiso de actualización de software que el OnePlus 10 Pro y será seguro y seguro de usar por más tiempo. El Pixel 6 Pro tiene una mejor calidad de software (incluso con sus errores) que los esfuerzos recientes de OnePlus. El Pixel 6 Pro tiene clasificación IP y el OnePlus 10 Pro no. El Pixel 6 Pro tiene más RAM, mmWave 5G, mejor compatibilidad con operadores y las aplicaciones se ejecutan con un comportamiento más predecible. El OnePlus 10 Pro tiene una carga más rápida, una mejor duración de la batería, un conjunto de chips más rápido y... eso es todo.

El Pixel 6 Pro es un teléfono mejor en general que el OnePlus 10 Pro para casi todos.

Ryne aparentemente fue un editor senior en Android Police, trabajando en el sitio desde 2017-2022. Pero en realidad, es solo un tipo verboso que profundiza en la tecnología, ama Android y odia las prácticas anticompetitivas. Lo único que lamenta es no haber comprado un Nokia N9 en 2012.