El mejor escáner barato

Después de una nueva ronda de pruebas, el CanoScan LiDE 300 de Canon reemplazó al LiDE 220, ahora descontinuado, como nuestra mejor opción. El Epson Perfection V550 sigue siendo nuestra elección para las personas que desean escanear películas.

Hemos pasado casi 70 horas probando escáneres planos económicos y estamos convencidos de que elCanon CanoScan LiDE 300 es el mejor para los usuarios cotidianos. Si bien no es el escáner más rápido ni el más potente, alcanza un punto óptimo con una excelente calidad de imagen lista para usar y una configuración simple, tamaño compacto, peso liviano y precio bajo que lo coloca en una clase propia. .

Fácil de configurar, fácil de usar y capaz de producir excelentes escaneos desde el primer momento, el LiDE 300 es nuestro escáner económico de referencia.

*Al momento de la publicación, el precio era de $64.

Aunque es el miembro menor en la línea de Canon, el LiDE 300 proporciona una resolución amplia, escaneos lo suficientemente rápidos y las mismas características de software que su compañero más caro. En nuestras pruebas, produjo excelentes resultados con una amplia variedad de contenido, desde documentos de oficina y fotos hasta libros y dibujos para niños. También nos gustó su configuración simple de un solo cable y su diseño compacto y liviano. Tendrá que lidiar con el software anticuado y anticuado de Canon, pero eso es lo normal con los escáneres, y en realidad es mejor que lo que obtendría del principal rival de Canon, Epson.

Anuncio

No es el escáner más rápido ni el más preciso para los trabajos cotidianos, pero si tiene muchas películas para archivar, cumplirá una doble función con resultados sólidos.

*Al momento de la publicación, el precio era de $160.

Si desea escanear películas con una cama plana, Epson es el único juego en la ciudad y Perfection V550 es su mejor opción. Los escaneos de películas se ven muy bien, ya sea que esté trabajando con negativos o diapositivas, y la tecnología Digital ICE de Epson hace un excelente trabajo al traer incluso el celuloide viejo y rayado a la era moderna. Sin embargo, el V550 no es tan rápido como el LiDE 300, y no nos gusta tanto su calidad de imagen en la configuración predeterminada. La situación del software también es dudosa, ya que el software crucial no se puede descargar y debe instalarse desde el CD-ROM incluido.

Fácil de configurar, fácil de usar y capaz de producir excelentes escaneos desde el primer momento, el LiDE 300 es nuestro escáner económico de referencia.

*Al momento de la publicación, el precio era de $64.

No es el escáner más rápido ni el más preciso para los trabajos cotidianos, pero si tiene muchas películas para archivar, cumplirá una doble función con resultados sólidos.

*Al momento de la publicación, el precio era de $160.

He estado escribiendo sobre todo lo relacionado con imágenes, incluidas cámaras, impresoras y escáneres, durante más de una década, y conozco la línea de cada fabricante por dentro y por fuera. Durante ese período, tuve varios escáneres de superficie plana y los usé para todo, desde la investigación de la escuela de posgrado hasta el archivo de películas e impresiones. Wirecutter ha estado cubriendo escáneres desde 2013, y colectivamente hemos registrado más de 65 horas de investigación y pruebas para encontrar los mejores y más confiables modelos.

En una era de aplicaciones de escaneo para teléfonos inteligentes, impresoras todo en uno asequibles y escáneres de documentos portátiles que pueden caber en una bolsa de mensajero, los escáneres planos independientes se están convirtiendo en un producto de nicho. Los fabricantes de escáneres tampoco están haciendo mucho para hacerlos atractivos. La mayoría de los modelos que puede comprar hoy en día tienen varios años y algunos han estado disponibles durante una década. No tienen Wi-Fi incorporado y no pueden escanear a la nube sin transferir primero los archivos a su computadora. La mayor parte de su software parece haber sido escrito alrededor del cambio de milenio. Sin embargo, estos dinosaurios siguen siendo la mejor opción para algunos tipos específicos de usuarios.

Si no pertenece a estas categorías, una impresora todo en uno que incluye un alimentador automático de documentos y un escáner de superficie plana es probablemente una compra más sensata. Y si ya posee un escáner de superficie plana que se fabricó en la última década, es casi seguro que no hay razón para actualizarlo; la categoría no ha visto ninguna innovación nueva que valga la pena mencionar en bastante tiempo.

Los escáneres de superficie plana no son máquinas complicadas y no varían mucho de un modelo a otro. Aún así, hay algunas características que hacen que los mejores escáneres se destaquen por encima de sus pares.

Comenzamos nuestra búsqueda con una lista de 14 modelos actuales de las pocas marcas que actualmente fabrican escáneres planos baratos: Canon, Epson, HP y Plustek. Descartamos modelos que cuestan más de lo que creemos que el usuario promedio está dispuesto a pagar (alrededor de $200), aquellos con una resolución máxima inusualmente baja (eliminando un par de máquinas que solo podían escanear a 600 o 1200 ppp), y aquellos que a menudo no estaban disponibles en los principales minoristas.

Eso nos dejó con solo cuatro modelos para probar. Dos de ellos se ajustan a nuestra idea de un escáner económico de uso general: el Canon CanoScan LiDE 300 y el LiDE 400. Para los cinéfilos, también decidimos volver a probar nuestra elección reinante, el Epson Perfection V550, contra su modelo un poco más antiguo pero superior. relativo a las especificaciones, el V600.

La mejor manera de probar un escáner es escanear una gran cantidad de contenido diferente, una y otra vez, a diferentes resoluciones y en diferentes formatos de archivo. Así que eso es exactamente lo que hicimos. Con una MacBook Pro con MacOS 10.14 Mojave y una PC de escritorio con Windows 10, escaneamos los siguientes elementos:

Estos elementos nos permitieron medir la salida de cada escáner en términos de nitidez, retención de detalles, precisión de color y reconocimiento de texto. También buscamos fallas notables, como bandas en áreas de colores sólidos, artefactos causados ​​por exceso de nitidez y patrones de muaré. Al escanear documentos de texto y fotos impresas, escaneamos a 300 y 600 ppp. Guardamos fotos como archivos JPG y documentos de texto como PDF y JPG. Para la película, escaneamos a 600 y 6400 ppp y guardamos los resultados como JPG. También probamos los otros formatos de archivo de cada escáner (como TIFF, PNG y PDF de varias páginas) al menos una vez, solo para asegurarnos de que funcionaran como se esperaba.

Dado que la velocidad es importante, tomamos nota de cuánto tiempo le tomó a cada escáner guardar documentos de texto, fotos y escaneos de películas en las resoluciones anteriores, registrando específicamente el tiempo transcurrido entre presionar el botón de escaneo y el archivo que aparece en el administrador de archivos. Comparamos esos tiempos con las especificaciones de los fabricantes para asegurarnos de que no estén jugando.

Para evaluar el reconocimiento de texto, usamos cada máquina para escanear la primera página del cuento deliciosamente siniestro de Gene Wolfe "La guerra bajo el árbol" en formato PDF, ejecutamos el software de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) incluido y luego comparamos los resultados.

Más allá de OCR, dedicamos mucho tiempo a hurgar en el software de escaneo incluido para tener una idea de lo agradable o doloroso que sería usarlo a largo plazo. ¿En cuántos menús tiene que hacer clic para cambiar la resolución de escaneo? ¿Cuánto puedes personalizar los nombres de los archivos? ¿Aparece un montón de notificaciones molestas?

Y, por supuesto, tomamos nota de lo fácil o difícil que era configurar cada escáner, tanto en términos del desempaquetado físico como en términos de encontrar, descargar e instalar el software. ¿Puede obtener todos los mismos programas del sitio web del fabricante que se encuentran en el CD-ROM (cada vez más inútil) incluido?

Fácil de configurar, fácil de usar y capaz de producir excelentes escaneos desde el primer momento, el LiDE 300 es nuestro escáner económico de referencia.

*Al momento de la publicación, el precio era de $64.

El Canon CanoScan LiDE 300 es más rápido, más pequeño y más liviano que la mayoría de los escáneres de la competencia y produce una mejor calidad de imagen con la configuración predeterminada. A pesar de su diseño tosco, el software de Canon funciona tanto en Windows como en Mac, y proporciona una variedad de configuraciones ajustables para satisfacer a los puristas exigentes de calidad de imagen. La configuración no podría ser más sencilla, ya que el escáner usa un solo cable para alimentación y datos, y ni siquiera tiene un botón de encendido. Nuestras pruebas mostraron que el LiDE 300 funciona igual de bien con documentos y fotos, y maneja hábilmente cosas más gruesas como libros y revistas. No puede escanear negativos fotográficos y sus capacidades de reconocimiento de texto no pueden competir con un escáner de documentos portátil, pero en general es el mejor escáner (o el menos frustrante) que hemos encontrado.

Si bien no es el escáner de mayor resolución que probamos, el LiDE 300 puede escanear a 2400 ppp, y creemos que será más que suficiente para la mayoría de las personas cuando se trata de documentos comunes de oficina, fotos e incluso algunos usos especiales. Pero antes de comprar este escáner, tenga en cuenta que el software de escaneo de Canon se niega a guardar archivos de más de 100 MB, lo que descarta escanear la mayoría de las fotos y documentos en una resolución ultra alta. La foto promedio de 4 por 6 pulgadas escaneada a 2400 ppp daría como resultado un archivo JPG masivo de 381 MB, y una foto Polaroid estándar sale a 282 MB. En última instancia, esto significa que la resolución más alta del LiDE 300 solo es útil para artículos muy pequeños, como sellos. Incluso las tarjetas de béisbol son demasiado grandes. (Vale la pena mencionar que Epson también establece límites en los tamaños de escaneo con sus escáneres, aunque están definidos por las dimensiones de los píxeles en lugar del tamaño del archivo).

Nuestros escaneos de prueba de fotos a resoluciones cotidianas como 300 y 600 ppp mostraron color y contraste realistas, con una nitidez mejorada pero no abrumadora. De forma predeterminada, IJ Scan Utility y la aplicación ScanGear más avanzada incluida tienen activado el enfoque (en forma de máscara de enfoque), pero se puede desactivar si prefiere una apariencia más suave. Con la nitidez activada, también hay un nivel ligeramente elevado de ruido de imagen, pero lo preferimos a la suavidad antinatural creada por los algoritmos de reducción de ruido de los modelos de la competencia. El LiDE 300 también capturó documentos de oficina con la misma atención al detalle, brindando texto nítido y gráficos vibrantes pero no demasiado saturados.

En nuestras pruebas, el LiDE 300 escaneó un documento de oficina típico en blanco y negro en aproximadamente 10 segundos a 300 ppp o 30 segundos a 600 ppp. Las fotos en color brillante de tamaño carta tomaron 12 y 41 segundos con las mismas resoluciones. Eso es mucho más rápido que la Epson V550, que tardó 16 segundos en escanear texto y fotos a 300 ppp y 48 segundos a 600 ppp, pero un par de segundos más lento que la Canon LiDE 400, que es más costosa.

El cristal de exposición del LiDE 300 tiene un área escaneable máxima de 8,5 x 11,7 pulgadas, que es exactamente lo que ofrecen la mayoría de los rivales. Si necesita escanear algo que es más grande que eso, puede usar el modo Stitch en IJ Scan Utility para capturarlo en partes y luego ensamblar las partes en un archivo más grande. Del mismo modo, puede ahorrar un poco de tiempo escaneando hasta cuatro elementos más pequeños (como fotos del tamaño de una billetera) a la vez y guardándolos como archivos separados. Sería bueno si hubiera un botón de escáner dedicado para el modo Stitch, pero es lo suficientemente simple para acceder tal como está.

El diseño físico del LiDE 300 es extremadamente simple, con un puerto Micro-USB para energía y datos. En el frente encontrará cuatro botones que se pueden usar para diferentes opciones de escaneo rápido. El primero escanea a un PDF. El segundo (Escaneo automático) intenta detectar el tipo de contenido que está escaneando y guardarlo con el tipo de archivo apropiado. El tercero (Copiar) escanea su contenido y luego lo imprime automáticamente en su impresora. Y el último (Enviar) adjunta su escaneo a un correo electrónico o lo carga a su elección de servicios web, incluidos Evernote, Adobe Acrobat DC, Box, Dropbox o OneDrive. Todos estos botones se pueden configurar para usar la resolución, el tamaño del papel, la configuración de color y las opciones de posprocesamiento de su elección, a través de Canon IJ Scan Utility.

El LiDE 300 no es ideal para cualquiera que necesite escanear muchas cosas rápidamente o para personas que quieran escanear negativos de películas o diapositivas. Para el escaneo de gran volumen, realmente desea un escáner de documentos portátil o una impresora todo en uno con un alimentador automático de documentos. Y en cuanto a la película, también tenemos una opción para eso.

El software de reconocimiento de texto de Canon (que está integrado en IJ Scan Utility) es mediocre. Sus resultados de OCR son mucho menos confiables que los que obtendría del escáner de documentos portátil promedio y es posible que ni siquiera se mantengan al día con una aplicación de escaneo de teléfonos inteligentes. Sin embargo, si OCR es crucial para su flujo de trabajo, existen aplicaciones de terceros de compañías como ABBYY y Adobe que le brindarán mejores resultados. Si bien el software ABBYY que viene con la Epson Perfection V550 es muy superior a la solución de Canon, será inaccesible para la mayoría de los compradores porque solo está disponible en el CD-ROM que viene con el escáner.

Si bien es sustancialmente más liviana y delgada que las cámaras planas Epson que probamos, que son más gruesas gracias a sus fuentes de luz en la tapa que se usan para escanear negativos de películas, la LiDE 300 es solo un poco más pequeña en términos del espacio que ocupa en su escritorio. Y a diferencia del LiDE 400 más costoso, no incluye ni está diseñado para un pie de apoyo, por lo que no puede colocarlo en posición vertical para ahorrar espacio durante el uso (aunque, por supuesto, puede guardarlo de lado cuando esté no usarlo). No consideramos que esto sea un defecto grave, pero es algo a considerar si el espacio de su escritorio es limitado.

Inicialmente, tuvimos problemas para que el LiDE 300 escaneara en nuestra MacBook. Nuestras preocupaciones se intensificaron cuando vimos que las revisiones de Amazon para LiDE 300 y 400 están plagadas de quejas sobre la compatibilidad con Mac. Sin embargo, pronto descubrimos que estos escáneres funcionan bien con Mac; el problema es un mecanismo de bloqueo diseñado para evitar daños a la máquina durante el envío. Al escanear en Windows con el bloqueo activado, aparece un mensaje de error que le indica que lo desbloquee. IJ Scan Utility Lite de Canon para Mac no genera ese mensaje, por lo que no hay forma de saber qué es lo que está mal. Moraleja de la historia: desbloquee ese interruptor (en la parte inferior trasera del escáner) tan pronto como lo desembale.

Al igual que las otras camas planas que probamos, la LiDE 300 no tiene conectividad inalámbrica integrada. Aunque estamos en 2019 y prácticamente todo en tu casa tiene Wi-Fi, esto no es realmente un pecado mortal. Después de todo, debe cambiar manualmente cada pieza de contenido que ingresa al escáner, por lo que debe permanecer cerca de la máquina. Sin embargo, siempre preferimos tener la menor cantidad posible de cables en nuestros escritorios, por lo que nos encantaría que los futuros escáneres incluyeran Wi-Fi.

No es el escáner más rápido ni el más preciso para los trabajos cotidianos, pero si tiene muchas películas para archivar, cumplirá una doble función con resultados sólidos.

*Al momento de la publicación, el precio era de $160.

Si necesita un escáner de superficie plana para documentos y fotos de oficina, y también necesita escanear diapositivas y negativos de película, el Epson Perfection V550 es su mejor opción. Nos encantaron los resultados que obtuvimos con los negativos y las diapositivas. Sin embargo, no alcanza al LiDE 300 como escáner de uso general. Es más lento, tarda unos 16 segundos en escanear una foto o un documento de oficina a 300 ppp, y estamos menos enamorados de su calidad de imagen predeterminada, especialmente en términos de precisión de color y contraste. La V550 también es más voluminosa que la Canon, pesa más y tiene algunos problemas de software molestos que la hacen menos que ideal como una máquina de oficina.

Como escáner de película, el V550 funciona muy bien. La máquina viene con un soporte diseñado para diapositivas de formato medio y de 35 mm (también conocido como película positiva) y negativos. Hay disponible una variedad de correcciones de imagen, que incluyen nitidez, reducción de grano, restauración de color, corrección de contraluz, eliminación de polvo y la tecnología ICE digital patentada de Epson.

Descubrimos a través de prueba y error que, si bien algunas de estas correcciones son beneficiosas, otras a menudo tienen un efecto decididamente negativo en la calidad de la imagen. En particular, contrariamente a sus propósitos declarados, la corrección de la luz de fondo a menudo conducía a reflejos apagados, y la restauración del color tendía a sesgar los colores de forma poco natural. La tecnología Digital ICE, por otro lado, funcionó bien para eliminar motas de polvo, rayones y huellas dactilares de la película. En general, recomendamos dejar activados el ICE digital y la máscara de enfoque e ignorar las demás correcciones.

Los escaneos de fotos y documentos de oficina también se ven bastante bien, pero no están a la altura de los estándares establecidos por Canon LiDE 300. Al menos, no en la configuración predeterminada. Las fotos salen un poco demasiado contrastadas y demasiado saturadas para nuestro gusto, y hay posterización ocasional en áreas de colores sólidos como cielos azules. El software de Epson hace menos nitidez de forma predeterminada, pero también parece emplear la reducción de ruido que conduce a una suavidad de aspecto poco natural en la piel y otras áreas con muchos detalles. Sin embargo, la buena noticia es que el software de Epson proporciona una amplia gama de herramientas de ajuste para que pueda ajustar la salida a su gusto.

El mayor problema con la Epson V550 es el software, específicamente si podrá instalarlo todo. Si bien puede obtener el software principal necesario para ejecutar el escáner desde el sitio de Epson o el CD-ROM incluido, el software OCR incluido (el excelente ABBYY FineReader Sprint 9.0) solo se puede encontrar en el disco. Eso puede haber tenido sentido cuando la máquina se lanzó originalmente en 2011, pero en 2019 es absurdo: la mayoría de las computadoras simplemente ya no se envían con unidades de disco óptico.

Del mismo modo, el software necesario para configurar los botones físicos del V550 (para escanear a correo electrónico con un solo toque o guardar un escaneo PDF rápido) no está instalado de manera predeterminada si usa el instalador web; está oculto en un menú desplegable separado y colapsado en la página de soporte de Epson, y sin él, los botones simplemente no funcionan. Este obstáculo es bastante fácil de superar, pero si no sabe que tiene que buscar el software (el manual es de poca ayuda aquí), se estará arrancando los pelos. Incluso cuando lo instala, los botones tardan en responder y las integraciones son muy limitadas. Por ejemplo, no hay forma de obtener el botón de correo electrónico para enviar un escaneo a través de Gmail u otro servicio de correo web.

La aplicación Epson Scan parece desactualizada pero funciona lo suficientemente bien. Tiene cuatro modos de funcionamiento (totalmente automático, hogar, oficina y profesional) que ofrecen diferentes niveles de control detallado. Si bien apreciamos la idea de seleccionar la configuración del software para diferentes usos, creemos que la mayoría de las personas se beneficiarán más con el modo Full Auto o el modo Professional. El primero es excelente para cuando necesita un escaneo rápido y fácil y no quiere preocuparse por la resolución o el perfil de color; este último te permite ajustar todas y cada una de las configuraciones que ofrece el V550, pero es bastante fácil ignorar las que son irrelevantes para tu aplicación. En comparación con la suite de escaneo de Canon, Epson Scan pone más control al alcance de su mano, con menos clics necesarios para acceder a los controles cruciales.

El Canon CanoScan LiDE 400 es un escáner muy capaz que es casi idéntico a nuestra primera selección. Las principales diferencias son que puede escanear a 4800 ppp (el LiDE 300 alcanza un máximo de 2400 ppp), tiene un pie de apoyo para el posicionamiento vertical y hay un botón de control físico adicional para escanear PDF de varias páginas. También es un par de segundos más rápido por página. Es bueno tener esas características, pero no creemos que valga la pena el precio premium para la mayoría de las personas. Si le hablan, obtendrá una calidad de imagen que es prácticamente idéntica a la que obtendría de nuestra mejor selección, con un poco más de flexibilidad.

La Epson Perfection V600 se anuncia como una actualización de la V550, pero comparte la mayor parte del mismo hardware y especificaciones. En nuestras pruebas, fue más rápido que el V550 al escanear documentos de oficina y fotos (a veces el doble de rápido), pero registró las mismas velocidades de escaneo con negativos de película y diapositivas. La salida también se veía idéntica en términos de color, contraste y nitidez. El V600 viene con el paquete de edición de imágenes ArcSoft PhotoStudio, una función que no se incluye con el V550, pero al igual que con el otro software adicional, está atrapado en el CD-ROM y no puede ser descargado por los propietarios que no tienen un unidad de disco. En general, no creemos que estas actualizaciones cuestionables valgan el dinero extra que exige el V600.

El Epson Perfection V39 ha sido el escáner de cama plana sin película de primera línea de Epson desde que apareció en escena en 2015. Comparte muchas especificaciones con sus contrapartes de Canon, escanea a alta resolución (4800 ppp) y ofrece un pie de apoyo vertical. , y luciendo un diseño ligero y compacto. El rendimiento de escaneo fue similar al del Perfection V550 en general, pero lo descartamos la última vez que probamos los escáneres planos porque era mucho más lento que los 10 segundos anunciados por documento, lo que requería más de 15 a 20 segundos por elemento. También tuvo los mismos problemas con los botones que experimentamos con el V550.

El OpticSlim 2610 de Plustek tiene especificaciones generales respetables y un precio bajo, pero no pudimos superar su resolución de escaneo superior de solo 1200 ppp, que es más baja que todas las demás cámaras planas que consideramos.

El Plustek ephoto Z300 es un híbrido interesante de un escáner de documentos portátil y de superficie plana, con una ranura de escaneo manual que está diseñada principalmente para fotos, pero también es capaz de manejar documentos. Sin embargo, está limitado a un escaneo óptico de solo 600 ppp y cuesta mucho más que nuestras selecciones.

ben keough

Ben Keough es el editor supervisor de la cobertura de trabajo desde casa, alimentación, cámaras, pasatiempos y juegos de Wirecutter. Anteriormente pasó más de una década escribiendo sobre cámaras, impresoras y otros equipos de oficina para Wirecutter, Reviewed, USA Today y Digital Camera HQ. Después de cuatro años probando impresoras, confirmó definitivamente que todas apestan, pero algunas apestan menos que otras.

por Arriana Vásquez y Ben Keough

Después de más de 160 horas de investigación y pruebas desde 2013, estamos seguros de que Brother ADS-1250W es el mejor escáner portátil para la mayoría de las personas.

por Phil Ryan

Si buscas una impresora económica, creemos que la Brother HL-L2350DW o la Brother MFC-J4335DW son tu mejor opción.

por Ben Keough y Kaitlyn Wells

La HP OfficeJet Pro 9015e es nuestra todo-en-uno favorita gracias a su facilidad de uso, excelente calidad de impresión y bajo costo de operación.

por Erica Ogg

Este es el equipo y las estrategias que usamos en Wirecutter para pasar de una oficina en casa basada en papel a un sistema de archivo y almacenamiento totalmente digital.